香蕉影视案例小课堂:把叙事视角讲清楚(更学术一点的解释),香蕉影业是干嘛的

蘑菇tv 174

香蕉影视案例小课堂:把叙事视角讲清楚(更学术一点的解释)

在电影的万花筒中,我们时常被光影交织的故事深深吸引。除了跌宕起伏的情节和鲜活的人物,还有一种无形的力量,它悄悄地引导着我们的目光,塑造着我们的情感,甚至影响着我们对真相的认知——这就是叙事视角(Narrative Perspective)。

香蕉影视案例小课堂:把叙事视角讲清楚(更学术一点的解释),香蕉影业是干嘛的

许多观众可能对“视角”这个词并不陌生,它似乎只是意味着“从谁的眼睛看出去”。但当我们将它置于电影研究的语境下,尤其是在追求更严谨的学术探讨时,“叙事视角”则延展出更为复杂而精妙的内涵。它不仅仅是一个简单的“谁在看”,更关乎“如何看”以及“由此产生的认知与情感建构”。

叙事视角的“本体论”:不仅仅是观察者

从电影理论的角度来看,叙事视角可以被理解为信息传递的结构性框架。它决定了观众能够接触到哪些信息,以及这些信息是如何被组织和呈现的。这涉及到以下几个关键层面:

  1. 认知焦点(Focalization):这是叙事视角的核心概念之一,源自叙事学理论。它指的是故事信息聚焦于哪一个或哪一些角色的主观感知(thoughts and feelings)上。

    • 内部聚焦(Internal Focalization):观众的感知被限制在某一个角色的内心世界,我们只能了解他/她所看到、听到、想到、感受到的。这种视角最能带来代入感和共情,但也可能让观众对故事的全面真相产生误判。
    • 外部聚焦(External Focalization):叙述者以一个超越角色的“全知”或“观察者”的姿态,呈现角色之外的事件和情境。观众如同一个在场但沉默的目击者,信息量可能更广,但情感连接可能相对疏离。
    • 零视角/全知视角(Zero Focalization/Omniscient Focalization):叙述者拥有对所有角色内心世界和外部事件的全面了解,可以自由地在不同角色之间切换,甚至评论或预知未来。这种视角在经典叙事中常见,但现代电影中较少直接使用,更多是通过蒙太奇、配乐等手段暗示。
  2. 叙事主体(Narrative Agent):谁在“说”这个故事?在电影中,这可以表现为:

    • 角色扮演的叙述者(Character-Narrator):例如,通过画外音(Voice-over)直接由某个角色进行叙述。这是一种常见的“主观视角”的体现,但即使是同一个角色,其叙述也可能受到记忆、情感、甚至欺骗的影响,并非绝对可靠。
    • 非角色叙述者(Non-Character Narrator):当影片的整体叙事风格更偏向于客观呈现,似乎有一个超越所有角色的“声音”在引导,但这个声音并不具体指向某一个角色。这更像是一种“电影本体”的叙述,通过镜头语言、剪辑、音乐等共同构建。
  3. 视角呈现的“形而上学”:电影的叙事视角,与其说是“看见”,不如说是“被呈现”。导演通过镜头语言(景别、角度、运镜)、声音设计、剪辑节奏、色彩运用等一系列视听手段,来构建一种特定的观察体验。

    • 主观镜头(Point-of-View Shot, POV):直接模拟某一个角色的视线,让观众“看见”他/她所看见的。这种手法极具侵入性,能够瞬间将观众拉入角色的体验。
    • 客观镜头(Objective Shot):呈现角色之外的场景或角色之间的互动,观众仿佛是一个独立的观察者。
    • 混合视角(Mixed Perspectives):大多数电影并非单一视角的坚持,而是巧妙地在不同视角之间切换,以达到特定的叙事效果。例如,可能大部分时间是外部视角,但在关键时刻插入角色内心的独白或梦境,以此来深化人物塑造或推进情节。

叙事视角的功能与“效用”

理解叙事视角,不仅仅是为了“知道”它是什么,更重要的是要明白它在影视创作中发挥的功能和效用:

香蕉影视案例小课堂:把叙事视角讲清楚(更学术一点的解释),香蕉影业是干嘛的

  • 塑造人物的内心世界:通过聚焦于某个角色的认知,我们可以更深入地理解其动机、情感和心理状态。
  • 引导观众的情感反应:视角的选择直接影响观众对角色的同情、认同、怀疑或厌恶。如果我们始终跟随一个被误解的角色,自然会产生同情;如果我们一直看到反派的邪恶计划,则会产生恐惧和憎恨。
  • 操控叙事信息的透明度:不同视角的运用,可以决定观众知道多少,以及何时知道。封闭的视角可以制造悬念和惊喜,而全知视角则可能用于营造宿命感或讽刺。
  • 构建叙事的“真实性”:即使是虚构的故事,视角选择也在无形中为观众提供了一种“真实感”的基准。一个看似客观的视角,可能在无形中掩盖了某些“真相”,而一个高度主观的视角,则可能让我们质疑叙述者本身。
  • 实现特定的艺术风格和主题表达:例如,某些实验电影会故意打破传统的叙事视角,以探索非线性的时间、多重现实或存在的荒谬感。

案例拆解:当视角“玩转”了观众

以一些经典的影视案例为例,我们可以更直观地体会叙事视角的威力:

  • 《搏击俱乐部》(Fight Club):影片的叙事视角是典型的“角色内部聚焦”,并且由主角“我”的画外音主导。正是这种高度主观的视角,为影片结尾的惊天逆转埋下了最巧妙的伏笔。观众在跟随主角的认知过程中,逐渐被引导到一个“真相”,直到最后一刻才发现,他所“看见”和“经历”的,并非全部是他“独立”完成的。
  • 《低俗小说》(Pulp Fiction):昆汀·塔伦蒂诺在这部影片中采用了非线性叙事多线叙事,但每条线索在一定程度上都遵循着相对独立的视角聚焦,然后通过剪辑将它们交织在一起。这种“打乱时间顺序”的呈现方式,本身就是一种特殊的视角构建,它让观众在解读因果关系时,需要付出更多的认知努力,也增加了影片的趣味性和后现代感。
  • 《阿甘正传》(Forrest Gump):影片通过阿甘坐在长椅上,向不同的路人讲述自己人生故事的“框架叙事”,实现了角色扮演的画外音片段式的主观回忆。虽然阿甘的视角是纯真而直接的,但观众通过他的视角,却看到了一个不平凡的美国历史变迁,这形成了鲜明的对比,也赋予了影片独特的温情和史诗感。

结语

叙事视角,是影视创作中一股深邃的力量。它不只是导演用来“告诉”我们故事的工具,更是构建我们观看体验、理解世界方式的关键。一位资深的叙事者,能够娴熟地运用各种视角手法,将观众的情感、认知与故事融为一体,最终在银幕上创造出令人难忘的艺术体验。

下次当你沉浸于一部影片时,不妨多留意一下,你是“看着”谁的眼睛在看?你所感受到的,是否都被精心设计过?这种对叙事视角的深度理解,无疑会让你成为一个更懂电影的观众。


标签: 香蕉影视案例